Erfreulicherweise haben bereits einige Büros von Abgeordneten des Europäischen Parlaments (MdEP = Mandatsträger des Europäischen Parlaments) geantwortet. Die Mitarbeiter/innen von Nadja Hirsch prüfen noch, inwiefern eine Treffen zustande kommen könnte, die von Ismail Ertug bieten das bereits an, was ich auch angenommen habe. Übrigens: Das Parlament wird von 6. bis 9. Juni 2010 in ... Straßburg tagen (!), also ist keiner in Brüssel. Allerdings ist der Nachteil auch der Vorteil: Damit können wir mit Mitarbeiter/innen etc. in Kontakt kommen, erfahren was Direktes über Praktika oder Arbeitsmöglichkeiten. Auch nicht schlecht, hat man sonst eben nicht.
Was haltet Ihr eigentlich von der WikiLeaks-"Skandal"-Enthüllung (Was US-amerikanische politische Kreise von führenden deutschen Politiker/innen halten!)? Steht nicht fast täglich viel Härteres in der Tagespresse? Hm, ... Hier der Beitrag auf ZDF, der auch auf YouTube veröffentlicht wurde. Durchaus interessant und gleichzeitig um Objektivität bemüht.
Was meint Ihr? Hat WikiLeaks wirklich das Recht, solche Informationen zu veröffentlichen? Handelt es sich um Datenklau?
Euer TJK
29.11.2010
Brüssel & WikiLeaks
Abonnieren
Kommentare zum Post (Atom)
Posts
11 Kommentare:
Ich habe heute noch mit dem Pascal darüber "gelästert", dass zu WikiLeaks noch nichts im Blog steht :D
Die Zusagen der MdEPs sind ja schon mal eine gute Nachricht!
Und auch die Tatsache, dass das Europ. Parlament vom 6.-9. Juni (Sie meinen sicher 2011, oder?) nicht in Brüssel tagt, sehe ich für V€GA eher als Vorteil als als Nachteil. Schließlich hat der Großteil der Gruppe ja schon einmal eine Sitzung miterlebt. Und die Möglichkeiten, die sich aus persönlichen Gesprächen mit den Mitarbeitern ergeben, hat man eben auch nicht alle Tage.
Den Videobeitrag finde ich übrigens sehr gut. Meiner Meinung nach war es von Wiki-Leaks falsch, einige dieser (und auch alle viele der anderen) Dokumente zu veröffentlichen. Mir geht es dabei weniger um die Beleidigungen gegenüber deutschen Politikern, sondern vielmehr darum, dass die Veröffentlichung labile Gleichgewichte in Krisengebieten (z.B. Naher Osten, Korea) stören könnte. Meiner Meinung nach hätten die Informationen vor der Veröffentlichung gefiltert werden müssen: Dokumente, die eine Verbesserung der politischen, ... Weltlage bewirken würden, müssen natürlich veröffentlicht werden. Allerdings weiß ich nicht, ob überhaupt welche von der Sorte dabei sind. Aber solche Dokumente, die gut gemeinte "diplomatische Schummeleien" der USA beweisen, sollten der Öffentlichkeit lieber vorenthalten werden. Der Zweck heiligt die Mittel - und wenn amerikanische Diplomaten zum Beispiel lügen mussten, um Todesfälle zu verhindern, heiße ich das voll und ganz gut.
Ich frage mich nur, woher Wikileaks die Informationen überhaupt hat?
@ Nadja: Und warum hast du nicht schon längst was reingestellt? ;))
weil ich des nich kann :D
und ich seh des auch so wie du ich wa nur zu faul zum schreib :D
lg♥
Meld' dich halt mal mit deinem Google-Konto an ... von dem du bestimmt das Passwort noch weißt ;)
"... zu faul zum schreib ..." lol, nicht mal mehr die Wörter werden ausgeschrieben.
Moment mal, Ihr Lieben. Jede/r, der/die was schreibt, ist doch deutlich aktiver als jene, die nichts schreiben, ja? So, demnach ist es doch irgendwie kontroproduktiv, wenn hier DIESE Diskussion stattfindet, oder? Naja, jedenfalls bin ich froh über Blogs UND Kommentare von Euch (d.h. von möglichst vielen)!
Das sollte jetzt keine Kritik gegenüber Nadja sein. Stimmt, war ziemlich missverständlich formuliert. Ich wollte sie nur ein bisschen damit aufziehen - aber klar - ich bin ja auch über jeden einzelnen Post/ Kommentar froh.
Also, Entschuldigung, das ist falsch 'rübergekommen.
Aber ich denke, dass einige, die (vielleicht) auch mal etwas posten möchten, das gar nicht tun können, weil sie ihr Passwort vergessen haben. Haben Sie die Passwörter als Admin? Im Zweifelsfall müsste man sich halt neu anmelden ;)
Ich denke, dass das vergessene Passwort von Manchen auch irgendwie als Vorwand benutzt wird, warum sie nichts zum Blog beitragen. (Auch bitte das hier nicht auf irgendjemand persönlich bezogen verstehen!)
Langer Rede kurzer Sinn: Wir könnten den Blog beim nächsten Treffen thematisieren - falls das nicht schon bei dem Treffen geschehen ist, zu dem ich wegen der Premier-League-Akademie nicht kommen konnte.
Ist schon richtig, Jöni, aber dennoch: Mal langsam mit die Pferden (bewusster Fehler)! Es braucht keine Entschuldigung. In unserem Blog geht sehr viel und viel Ironie. Also, weiter reden, chatten, schreiben und kommentieren! Bleibt dran.
Stichworte: Beleidigungen, subjektive Einschätzungen !!! Das ist der Punkt. Wer gibt denn den Politikern dort drüben übern' großen Teich das Recht unsere Politiker unsachlich zu bewerten und dann zu behaupten man "wäre stolz auf die guten Beziehungen zu Deutschland und zum Außenminister"??? WikiLeaks zeigt einfach auf, was man wirklich voneinander denkt. Stellt sich nur die Frage welche Folgen dies für die US-amerikanisch-deutschen Beziehungen haben wird...
Mmh ... Franzi, glaubst du, deutsche Diplomaten verhalten sich anders? Und wer gibt der Presse das Recht, die Leute zu beschimpfen? Und eigentlich haben auch alle "Beleidigungen" der Wikileaks-Dokumente einen sachlichen Bezug. Angies Spitzname "Teflon" ist nur ein anderer Weg, um zu sagen, dass sie sich von den Dingen nicht sehr stark beeinflussen lässt. (Wenn natürlich auch kein ganz so netter.)
Diplomaten sind auch nur Menschen. Und obwohl sich einige von ihnen im Ton vergriffen haben, kann doch trotzdem die Masse gut mit z.B. Hrn. Westerwelle zurechtkommen.
Diese Dokumente werden hoffentlich und wahrscheinlich keine Auswirkungen auf die D - amerikanischen Beziehungen haben. Wie in meinem ersten Kommentar zu diesem Thema bereits erwähnt, habe ich auch gar nichts gegen ihre Veröffentlichung. Was mir Sorgen bereitet, sind u.A. die Nahost-Dokumente.
Ich freue mich auf die Fortführung dieser Diskussion.
Liebe Grüße, JöniXD
Und mal wieder kann ich auf einen quer-Beitag
verweisen (diesmal nicht das ganze Video, sondern erst ab 3.26 Minuten).
Dieser spiegelt sogar ziemlich gut wieder, was ich über die Enthüllungen über Deutschland halte (mit den Nahost-Dokumenten hat Jöni allerdings recht).
Kommentar veröffentlichen