Ergebnisse des letzten Treffens & Pläne für das nächste

Hallo liebe V€GAner, lieber Herr Kraus und lieber "Rest der Welt"!

Wie ihr sicherlich alle mitgekriegt habt, hatten wir letzter Zeit ziemlichen Streit. Letztes Treffen haben wir auf Lukas' Anregung eine Runde ähnlich derjenigen, die wir vor den Weihnachtsferien abgehalten haben, gebildet. Damit die Ergebnisse für jeden immer abrufbar sind und außerdem, um sie zu dokumentieren, fasse ich sie im Anschluss noch mal kurz zusammen.

1. Wir haben uns darauf verständigt, mehr auf die Ideen & Anregungen Anderer einzugehen, ihre Arbeit mehr zu schätzen sowie mehr im Team zu arbeiten. Des Weiteren soll kein Mitglied über dem Anderen stehen und jeder gleich viel zu sagen haben.
2. Außerdem haben wir einvernehmlich zwei Moderatoren (Lukas und mich) bestimmt. Deren Aufgaben liegen darin, in Diskussionen eine unparteiische Position einzunehmen. Auch sollen sie am Anfang jeder Stunde eine Zusammenfassung der Ergebnisse der Blog-Beiträge der vergangenen Woche vortragen, Abgabetermine festlegen, Informationen zu den Aufgaben bereitstellen und unter Einbeziehung der Gruppe die Verteilung derselben vornehmen - also allgemein: die Stunden planen.
3. Der Blog soll nur noch als sachliches Informationsmedium dienen und keinen Chat mehr darstellen. Dies dient der Übersichtlichkeit sowie einer gelungenen Präsentation von V€GA nach außen.

Diesen Punkten haben alle beim letzten Treffen anwesenden Teilnehmer von V€GA zugestimmt. Ich hoffe, sie finden auch Ihren Segen, Herr Kraus.

Also, das war, was wir beim letzten Treffen geschafft haben. Ich halte das für ein sehr gutes Ergebnis - außerdem war eine Aussprache nötig. Dennoch haben wir dadurch eine Stunde für unser Filmprojekt "verloren", die wir durch besonders fleißiges Arbeiten bei unserem nächsten Treffen wieder reinholen sollten. Pascal hat freundlicherweise schon Arbeitsgruppen gebildet und auch schon die V€GAner aufgeteilt. Im Folgenden stelle ich euch seine Pläne vor.

1. Kriegerische Auseinandersetzungen [von 1200 AD bis 30-jähriger Krieg]
Teilnehmer: Johanna Härtl und Ramona Winter (Oberpfalz) sowie Nina Hummel und Raffaela Leitmann (Franken)
Vorschläge für Informationsquellen:
a) Germanisches Nationalmuseum
b) Handschriftliches Manuskript aus dem Stadtarchiv 1 & 2 {bei mir - rechtzeitig abholen}
c) Internet (kein Wikipedia wegen Unzuverlässigkeit als offizielle Quelle)
d) Bücher {z.B. aus der Zentralbibliothek - rechtzeitig abholen}

2. Handelsbeziehungen zwischen Franken und Oberpfalz
Teilnehmer: Nadja Eckstein, Julia Gärtner, Franziska Fuchs, Rebecca Dengler
Vorschläge für Informationsquellen:
a) Arbeit "Franken und die Oberpfalz" {bei mir - rechtzeitig abholen}
b) Handschriftliches Manuskript aus dem Stadtarchiv 3 {bei mir - rechtzeitig abholen}
c) Handelszentrum Nürnberg
[d) Internet (kein Wikipedia wegen Unzuverlässigkeit als offizielle Quelle)]

3. Konflikte während des 30-jährigen Krieges:
Teilnehmer: Felix Schmaußer, Felix Fellner, Patrick Krüger
Vorschläge für Informationsquellen:
a) Germanisches Nationalmuseum
b) Handschriftliches Manuskript aus dem Stadtarchiv 2 {bei mir - rechtzeitig abholen}
c) Internet (kein Wikipedia wegen Unzuverlässigkeit als offizielle Quelle)
d) Bücher {z.B. aus der Zentralbibliothek - rechtzeitig abholen}

4. Napoleonische Kriege und deren Folgen:
Teilnehmer: Raphael Brendel, David Debus, Thorsten Schreiber
Vorschläge für Informationsquellen:
a) Germanisches Nationalmuseum
b) Internet (kein Wikipedia wegen Unzuverlässigkeit als offizielle Quelle)
c) Bücher {z.B. aus der Zentralbibliothek - rechtzeitig abholen}

5. Beziehungen in der Neuzeit:
Teilnehmer: Stefanie Pirkl, Lea Dörrmann
Vorschläge für Informationsquellen:
a) Germanisches Nationalmuseum
b) Internet (kein Wikipedia wegen Unzuverlässigkeit als offizielle Quelle)
c) Bücher {z.B. aus der Zentralbibliothek - rechtzeitig abholen}

Organisation:
Pascal Czerwek: Regie
Simone Lauterbach: Organisation Franken
Timo Eckstein: Organisation Oberpfalz
Lukas Kirzinger: Organisation Rollen
Felix Paris: Organisation Schauplätze
Jonathan Schiller: Organisation Materialien

Auch die Verteilung der Rollen haben wir ja schon vorgenommen, hier fasse ich sie nochmal zusammen:
Franken: Pascal, Simone, Nina, Rafaela, Nadja, Julia, Franziska, Rebecca, Raphael, David, Thorsten
Oberpfälzer: Lukas, Timo, Stefanie, Lea, Johanna, Ramona, Felix F., Felix S., Patrick
Kamera, Ton und Regiassistenz: Felix P., Jonathan
Die Anführer sind fett markiert.

So, dass ist also, was wir die nächsten beiden Treffen zu tun haben. Denn bis zum 05.02.2011 muss jede Gruppe ihr Drehbuch fertig gestellt haben. Das ist kein übermäßig straffer Zeitplan - schließlich müssen wir noch filmen und schneiden. Und das dauert sehr, sehr lange, glaubt mir.

Also, hängt euch ins Zeug, ich glaub' an euch,
Jonathan

News zum Lesen (wirklich interessant)

Leute, hier ist der neue Schekker-Letter (heißt wirklich so, ist aber gut). Lesen! Gleiches gilt für das Magazin für Wirtschaft und Arbeit der Bundesregierung (pdf-Datei; natürlich ist alles super und prima in Ordnung, Aufschwung und so, stammt ja auch von der Bundesregierung).
Ansonsten möcht ich dennoch für die Diskussion um Beteiligung oder Nicht-Beteiligung an Wahlkurs-Projekten mal was Grundsätzliches sagen: VEGA ist eine Initiative für vorgeschlagene, motivierte und leistungsstärkere Schüler/innen. Die Teilnahme ist dennoch freiwillig. Auf letztem Punkt ergibt sich, dass nicht alles und immer vorgegeben werden kann und soll, dass nicht Notendruck und Leistungserartung alle Mitglieder leiten sollte. Deshalb besteht für alle Teilnehmer/innen die Möglichkeit sich selbst zu entscheiden wo und in welchem Maße Engagement stattfindet. Es muss also Engagement stattfinden, was von vorneherein ein Stören anderen/eine Art Boykott anderer Initiativen ausschließt. Dennoch muss es möglich sein, das Mitglieder sich entscheiden, an einem Projekt nicht teilnehmen zu wollen, dennoch aber dafür alternativ an was anderem teilzunehmen bzw. selbst was auf die Beine stellen. Wer dies beurteilt und wer festlegt, wer zu VEGA gehört, bin - aufgrund der Verwantwortlichkeit und der Idee (Urheberrecht ;-) - nach wie vor ICH. Als eine Art Mindestkonsens muss unter den Mitgliedern ein Engagement für Europa, die EU und entsprechende vom Leiter vorgegebene Inhalte, an denen sich - freiwillig - Mitglieder von VEGA beteiligen (vgl. Internationaler Abend der SMV [?] im letzten Schuljahr, an dem auch nicht alle dabei waren, aber doch einige sehr viel getan haben).
Wer ein Projekt veranstalten will, soll alle anderen informieren und, je nach Gutdünken, um Teilnahme werben. Wer dann mitarbeitet, arbeitet mit. Basta (oder Pasta?). Dennoch ist der Einsatz für die Projekte European Youth Parliament und History mehr als beachtlich und sehr begrüßenswert. Wie gesagt, wer teilnimmt, nimmt teil. Es bedarf einer Entscheidung. Sollte ich aber bei irgend jemandem feststellen, was bislang nicht der Fall ist, dass er/sie generell nur destruktiv (inaktiv und störend) verhält, dann ist eine weitere Teilname an VEGA auch nicht sinnvoll. Doch das entscheide letztlich auch ich.
Ich weiß, das klingt alles autoritär und fast diktatorisch, aber es resultiert in erster Linie aus einer Wertschätzung, die ich allen von Euch, jeden und jeder einzelnen von Euch, entgegen bringe, und das in persönlicher wie auch fachlicher Hinsicht! Merkt Euch das auch. Und das ist mir wichtig. Vertragt Euch und lasst Euch gegenseitig arbeiten, lasst Euch Freiraum. Bisher hat ein jedes Mitglied Engagement und Beteiligung gezeigt, natürlich unterschiedlichr Art, aber das ist eine andere Frage.
Wir wollen gemeinsma etwas erreichen und machen. Nächste Ziele: EU-Projekttag, VEGA-Exkursion nach Brüssel (Bus nun auch gebucht!), Abschlussfest und - natürlich - Einzelreferate (Hahahahahaha, da müsst Ihr alle noch durch!). Schließlich geht es uns noch um weitere Infos über die EU. Vielleicht lassen sich noch einige Planspiele etc. an Land ziehen. Ich arbeite daran.
So, zusammen halten. Ihr alle seid in dem einen Wahlkurs VEGA! Euer TJK